תפיסת הדמוקרטיה ע"פ בן גוריון – פר' ניר קידר

ניר קידר הינו משפטן והיסטוריון ישראלי, פרופסור מן המניין

במכללה האקדמית ספיר המכהן כנשיא המכללה

וכיושב ראש הוועד המנהל של אייסף, הקרן הבינלאומית לחינוך.

סיים תואר ראשון במשפטים ובהיסטוריה כללית (בהצטיינות יתרה).

באוניברסיטת תל אביב בשנת 1994, והתמחה בבית המשפט העליון אצל הנשיא אהרן ברק.

תחומי המחקר של קידר הם היסטוריה של המשפט בעת המודרנית,

היסטוריה ישראלית, תאוריה של המדינה והמשפט ומשפט משווה.

בתחומים אלה כתב חמישה ספרים ועשרות מאמרים.

האם בן גוריון היה בעד דמוקרטיה?
בהחלט כן.

האם בן גוריון היה נגד חוקה?
לא נגד הרעיון של חוקה, נגד רעיון של חוקה כתובה באותו זמן.

האם בן גוריון הצליח לייסד מדינה דמוקרטית למרות היעדר חוקה?
כן.

האם בן גוריון היה מסוג של פוליטיקאי מצוי שמתנגד לחוקה מתנאים פוליטיים על מנת שלא להגביל את כוחו?
אני לא חושב.

האם זה נכון שהחרדים התנגדו לחוקה בזמן כינון המדינה?
כן ולא.

האם הם היו היחידים שהתנגדו לחוקה?
לא, ממש לא.

האם בן גוריון היה יכול לכונן חוקה  מבחינת הכוח הפוליטי שהיה בזמנו בעת כינון המדינה?
תשובה מורכבת יכול להיות שכן במחירים פוליטיים כבדים,  אך הוא בחר שלא.

האם ישראל בכלל צריכה חוקה?
אני חושב שטוב שתהיה חוקה אבל אפשר להסתדר גם בלעדיה.
יש לנו בדמוקרטיה שלנו ובשיטת המשטר בכלל בעיות אני לא חושב שחוקה כתובה תפתור אותה.
לרוב המדינות בעולם יש חוקה וכמו שאמר בן גוריון היא לנוי בלבד.

האם המצב כיום נוח יותר או פחות מבחינת הסיכוי לכונן חוקה?
די דומה במובנים מסוימים נוח יותר בגלל מה שקורה היום, אבל במובנים אחרים המצב דומה למה שהיה אז.
אני חושב שמבחינה תרבותית הבעיה בכינון חוקה נשארה עד היום.

מי לדעתך צריך להחליט על חוקה?
האוכלוסייה כולה בישראל, בשיטת המשטר שלנו הדרך הנכונה שלנו זה הכנסת.

האם אתה סבור שהכנסת היא זו שצריכה לכונן את החוקה?
כרגע זה הגוף הטוב ביותר שיכונן חוקה זה הפרלמנט הנבחר של מדינת ישראל.
אפשר להתווכח על שיטת הבחירות שלנו אבל אני לא רואה גוף נכון יותר.
אני כן רואה שיהיה נכון לאשר את החוקה הזו משאל עם בפרוצדורה מורכבת יותר ודמוקרטית.